Один болельщик крикнул: "Судья где два балла?!" И все, кто заинтересован в этих баллах (тренер спортсмена. соратники по команде) - подхватили хором. "Два балла , судья!"
Будто рефери на татами ориентируется на голосование или на количество лайков к "комменту" болельщика. "Стоп файт! Кто за то, чтобы спортсмену в синем дали два балла? Мнения разделились? Тогда мы, с вашего позволение, продолжим тут с ребятами"
💡Это как кто-то когда-то придумывал систему рейтинга судей по количеству лайков довольных зрителей или дизлайков от неудовлетворенных ожиданий.
Но при этом, на семинарах по судейству - почти никого. Даже видео туториалы в разделе #bjf_rules в главной тематической группе BK (BJJ FREAKS) мало кто смотрит. И, как водится, частенько болельщики ориентируются в правилах очень примерно, основывая "свои знания" на пересказах старших товарищей. Интуитивно. Это как борьба белого пояса. "Кажется нужно совать руку сюда. Мне рассказывали. И где-то тут должен быть армбар". Как секс в СССР. "Мне рассказал старшеклассник и я ему верю. Где-то тут должен быть клитор..."
Но проблема знаний правил - это отдельная история. В стране, где твердо бытует мнение, что "Правила для того, чтобы их нарушать", ожидать другого не приходится. Главное, чтобы сам рефери не руководствовался этой прописной "истиной".
Но, давайте вспомним, не было ли такого, чтобы рефери действительно в выдаче оценок учитывал мнение публики? Рефери скажут - "нет!". Зрители могут возразить... Они часто возражают.
По сути, все эти крики из за ограждения - перманентное давление на судью. Он стоит такой один на татами и кажется ему, что весь мир против него. И, бывает, нет-нет, да и кинет неуверенный взгляд в сторону того, кто требует баллы со стороны трибун. А там, что греха таить, может и "прислушаться" к мнению, если личность кричащего покажется ему авторитетной.
Так устроен человек. Мы - животные социальные. Общественное мнение нам очень важно. Бывает, что судью, не удовлетворившего требования масс, могли больше не приглашать на соревнования. "Братан, ты был прав. Все четко. Но, сорян... Ты не понравился."
Значит ли это, что описанный способ давления может работать? С горестью можно признать, что бывает. Может, не так ярко и очевидно, как описано тут в наших фантазиях, но...
Что тут поделать? Есть два направления "работы над ошибками". Но на результат следует рассчитывать только в случае, если оба направления развиваются одновременно.
1. Рефери стоит забить на крики. Не уверен - лучше не выходить на ковер. Курс у проверенного психолога или рефери курс могут здорово помочь. Уверен - с каменным лицом продолжай всматриваться в ход схватки, не вертя головой. Кстати, беруши - отличный варик, чтобы не пропускать в мозг лишние отвлекающие звуки. Еще можно использовать наушники, дабы чужие истерики так же не перебивали логику твоих мыслей и сконцентрированность внимания на процессе происходящего на ковре. Смотришь такой на то, как два парня рвут друг друга на тряпки, а в ушах - мелодии и ритмы зарубежной эстрады... И когда такой рефери, рано или поздно, получит репутацию специалиста, которому пофик на все, что ему кричат, то и кричать перестанут. Ибо нафига надрывать гланды в пустоту? Это как кричать судье бразилу "рекомендации" на русском языке. Или на Украинском. И если потом принципиальному рефери не придется менять страну проживания, можно считать, что задача выполнена.
2. С болельщиками все сложнее. Сначала хотелось порекомендовать серьезнее изучать правила, но потом подумалось, что это может усугубить последствия. А ну как зритель будет знать правила лучше, чем судья на татами? упс...
Но стоит принять тот факт, что "судья всегда прав". Даже когда не прав. А если спортсмен подписывается на соревнования, то он принимает условия, правила и судейские решения. Даже с учетом погрешностей. Если, конечно, правила не предусматривают процедуры оспаривания судейского решения, сопровождаемые метанием предметов на ковер. А в джиу-джитсу оспаривание, как правило, не предусмотрено. И да... Можно и нужно изучать правила спорта, в котором вы или ваши друзья соревнуетесь.
Но оказывать давление на рефери - это "грязный прием". Особенно, если в знаниях правил есть пробелы. Есть разница между "знаниями правил" и "уверенностью в знании правил". Это не всегда тождественные понятия. По сему - проверяйте себя. В каждом рулл-буке изменения происходят постоянно. Просто иногда пролистывайте актуальный свод правил накануне турнира. И тогда, может судья покажется не таким "муд@@@ом", а в Мире бжж воцарится гармония и согласие между болельщиками за ковром и судьями на ковре.
PS. Все персонажи, образы и ситуации выдуманы. Любое совпадение с реальными людьми или случаями является совпадением с фантазией автора.
